Pré-auditoria com IA para o The Copper Mark
Suba as políticas, planos e relatórios da sua operação — em qualquer idioma. O TCM AI Assessor avalia os 33 critérios do RRA e produz uma pré-auditoria formal com veredictos, evidências literais, gaps identificados e recomendações concretas.
Dos documentos a uma pré-auditoria formal
Pipeline em três etapas modelado na metodologia oficial de assurance do The Copper Mark.
Upload para a biblioteca de documentos
Suba quantos documentos quiser — PDF, DOCX, XLSX, PPTX (até 50 MB cada). Cada upload é resumido automaticamente, recebe tags de tópicos-chave e é classificado contra os 33 critérios RRA, indicando quais critérios cada documento sustenta.
Rodar uma avaliação
Nomeie a unidade/operação, selecione os documentos a incluir (padrão: todos) e clique em Iniciar Avaliação. O sistema avalia os 33 critérios em batches de 6 execuções concorrentes, com findings transmitidos ao dashboard à medida que cada critério resolve.
Ler o relatório formal
Relatório em estilo editorial e impressível com capa, banner de outcome, sumário executivo, achados critério a critério, citações de evidência, gaps e recomendações. Exporte como PDF usando o "Imprimir como PDF" do navegador.
Três pilares. Trinta e três critérios.
O Risk Readiness Assessment do The Copper Mark cobre todo o espectro ESG de uma operação upstream de mineração de cobre.
Integridade, transparência & risco
Anti-suborno, ética nos negócios, due diligence em áreas afetadas por conflito, governança de risco, divulgação transparente e mecanismos de queixa.
Direitos humanos, comunidades & pessoas
Direitos humanos, forças de segurança, práticas trabalhistas, saúde e segurança ocupacional, engajamento com partes interessadas, desenvolvimento comunitário, povos indígenas, reassentamento.
Meio ambiente, clima & recursos
Rejeitos, gestão da água, biodiversidade, emissões de GEE e energia, resíduos, materiais perigosos, fechamento de mina e conformidade ambiental.
Veredictos usam as definições exatas do The Copper Mark
Cada critério recebe um de três veredictos, mais uma rationale de 2-3 frases, citações literais de evidência atribuídas ao documento de origem, gaps específicos extraídos dos requisitos do critério, e recomendações concretas mapeadas um a um aos gaps.
Desenhado, implementado, monitorado, revisado
A unidade tem um sistema de gestão alinhado a todos os requisitos centrais, demonstra implementação efetiva e consistente, monitora e acompanha, e revisa a efetividade com atualizações conforme apropriado.
Sistema existe, gaps permanecem
Tudo o que não se enquadra como "Does Not Meet" ou "Fully Meets". O sistema está desenhado, mas existem gaps em alinhamento, implementação, monitoramento ou revisão.
Sem sistema alinhado, ou incapaz de demonstrar
Sem sistema de gestão alinhado aos requisitos centrais, OU um sistema desenhado que não se alinha, OU incapacidade de demonstrar implementação consistente.
Insufficient Evidence — sinal informativo
Quando nenhum documento do conjunto submetido trata significativamente de um critério, o sistema sinaliza Insufficient Evidence com lista de requisitos esperados e ausentes. É exibido ao usuário e não conta como veredicto formal.
A determinação em nível de unidade
O sistema reporta o outcome geral no dashboard e na capa do relatório, seguindo as regras oficiais do The Copper Mark.
Todos os critérios Fully Meets
A unidade recebe a marca sem plano de melhoria.
Um ou mais Partially Meets, nenhum Does Not Meet
A unidade recebe a marca, mas deve submeter um plano de melhoria.
Um ou mais Does Not Meet
A unidade não recebe a marca e deve submeter plano de melhoria.
Cada critério produz quatro outputs estruturados
Sem paráfrase nem enchimento. Citações literais dos seus documentos, atribuídas à fonte, com gaps verificáveis e recomendações acionáveis.
Um de três níveis + rationale
Fully Meets, Partially Meets ou Does Not Meet — mais rationale de 2-3 frases explicando por que esse nível foi selecionado para este critério específico.
Citações literais, com atribuição
Citações literais dos documentos submetidos que sustentam o veredicto. Cada uma atribuída ao nome do documento de origem. Sem paráfrase.
Requisitos específicos ausentes
Itens acionáveis dos requisitos oficiais do critério que estão ausentes, subdesenvolvidos ou inconsistentes com a documentação submetida. Citados a requisitos específicos, não observações genéricas.
Ações concretas, mapeadas aos gaps
Mapeamento um a um com os gaps identificados sempre que possível. Ações concretas, escopadas e acionáveis, prontas para o próximo ciclo de assurance.
Um dashboard ao vivo e um relatório formal impressível
Acompanhe a avaliação rodando critério a critério. Depois leia o relatório em estilo editorial com tipografia Paper-on-Bone e banner de outcome colorido.
Dashboard de avaliação
Banner de outcome no topo com a determinação geral em faixa colorida pelo veredicto.
Estatísticas-resumo com contagens de Fully Meets / Partially Meets / Does Not Meet entre os 33 critérios.
Trilho de critérios agrupado por pilar (Governance / Social / Environmental), cada um com barra de veredicto.
Painel de detalhes mostrando os achados completos do critério selecionado.
Matriz de cobertura indicando quais documentos sustentam quais critérios, mais radar chart entre os três pilares.
Relatório formal
Tipografia editorial com estilo de página Paper-on-Bone para sensação imprimível e refinada.
Capa com banner de outcome e determinação geral.
Sumário executivo para liderança e times de assurance.
Mergulho critério a critério com citações de evidência, gaps e recomendações.
Imprimir como PDF via navegador. Geração de PDF server-side está no roadmap.
Pré-carregado com um case de demo realista
Quando você abre o app, ele já vem pré-populado com uma operação fictícia upstream de cobre chamada Cuprita Andina Mining nos Andes — incluindo biblioteca com 14 documentos, uma avaliação completa com os 33 critérios resolvidos e mix realista de veredictos.
Unidade
Cuprita Andina Mining — operação upstream fictícia de cobre nos Andes, usada para mostrar a estrutura real.
14 documentos corporativos
Política ESG, direitos humanos, engajamento comunitário, gestão da água, rejeitos, emissões de GEE, SST, mecanismo de queixa, código de fornecedores, resposta a emergências e mais.
Avaliação pré-computada
"Cuprita Andina · Q2 2026 Pre-audit" — todos os 33 critérios resolvidos. Vários Fully Meets, alguns Partially Meets transitórios e dois pontos requerendo atenção imediata.
Inspecione a avaliação existente, depois suba seus próprios documentos e rode uma avaliação fresca contra o pipeline LLM ao vivo.
Perguntas frequentes
O TCM AI Assessor é afiliado à organização The Copper Mark?
Não. O TCM AI Assessor é um instrumento independente de pré-auditoria construído pela Data Riders. Não é afiliado, endossado nem certificado pela organização The Copper Mark. Os relatórios incluem disclaimer claro.
O que a avaliação cobre?
Todos os 33 critérios do Risk Readiness Assessment (RRA) do The Copper Mark, distribuídos em pilares de Governança, Social e Ambiental. Cada critério é avaliado seguindo a metodologia oficial de assurance e as definições de veredicto do The Copper Mark.
Quais idiomas são suportados?
Documentos podem ser submetidos em qualquer idioma. A interface vem em inglês por padrão, mas o output do relatório e as respostas do LLM se adaptam ao idioma dos documentos submetidos ou ao idioma escolhido pelo usuário. Internacionalização completa da interface está no roadmap.
Como os veredictos são determinados?
Cada critério recebe um de três veredictos usando as definições exatas do The Copper Mark: Fully Meets, Partially Meets ou Does Not Meet. Um quarto sinal interno — Insufficient Evidence — é mostrado quando a documentação não trata significativamente do critério.
Preciso fazer login?
Não. O TCM AI Assessor opera em modo demo por design: sem autenticação, workspace único compartilhado. Documentos e avaliações persistem entre sessões.
A IA substitui uma auditoria real?
Não. O TCM AI Assessor é uma ferramenta de pré-auditoria que identifica gaps e traz evidências antes de uma avaliação formal. O relatório final inclui disclaimer de que a avaliação por IA é apenas para uso pré-auditoria e não constitui auditoria certificada.
Quais tipos de arquivo são suportados?
PDF, DOCX, XLSX e PPTX, até 50 MB cada. No upload, o texto completo é extraído, um resumo de 1-2 frases é gerado, tópicos-chave recebem tags e o documento é classificado contra os 33 critérios.
Outros agentes da família de conformidade
Leituras e cases relacionados
Contexto sobre o The Copper Mark, sua convergência para o CMSI e auditorias assistidas por IA.
Rode hoje sua primeira pré-auditoria do Copper Mark
Sem procurement. Sem login. Abra o assessor, inspecione o case demo e depois suba seus próprios documentos para rodar uma avaliação fresca contra o pipeline ao vivo.
O TCM AI Assessor é um instrumento independente de pré-auditoria construído pela Data Riders. Não é afiliado à organização The Copper Mark.